Bronislav Ostřanský (dále vědec) je zaměstnanec Orientálního ústavu Akademie věd, který o sobě tvrdí, jak jde při zkoumání islámu a muslimů s dobou a přitom ustrnul na pojetí tohoto zpolitizovaného náboženství v době před desítkami let. B. Ostřanský cituje pasáže z Koránu a přitom se snaží dokázat mírumilovnost islámu. Skutečnost, že po světě vybuchují bomby, provádějí se vraždy z rodinné cti a vyznává se právo šaría blahosklonně přehlíží a prohlašuje za nepodstatné a podružné události.
Tento vědec (jak se sám označuje) přehlíží dokonce důkazy, že v mešitách v Brně a Praze byla i na jaře 2011 kázána podpora terorismu a výzvy k ničení demokracie v České republice (viz.média z jara 2011). Je mi jasné, že tento vědec bude teď velmi aktivní, když se jemu osobně a některým jemu podobným dostalo podpory prostřednictvím uzavření smluv mezi wahabistickou Saudskou Arábií a ČR. Dovolím si i vyjádřit myšlenku, že tento vědec dokonce čeká na podporu z petrodolarů a snaží se ji podobnými štvavými vystoupeními zajistit. Je známo, že Saudská Arábie nepřispívá vůbec na podporu nemocných a hladových ve světě, ale zato štědře podporuje instituce, které se orientem a islámem zabývají a které prostřednictvím svých vědců dále šíří myšlenky podrobení národů světa islámu.
Antimešita vyvolala oprávněnou diskuzi k nebezpečí islamizace České republiky, distancuje se od všech extremistických stran a hnutí a je zděšena z myšlení vědců jako je tento zaměstnanec AV.
V České republice se proti tendencím multikulturalismu, mešitám a projevům islamizace vyslovila řada politiků : prezident Václav Klaus, předsedkyně PSP ČR Němcová, expředseda Senátu Př. Sobotka, expremiér Zeman a další řada poslanců, senátorů i komunálních politiků (např. pan Derner, náměstek hejtmana Královehradeckého kraje). Všichni tito vidí v islamizaci závažný problém pro Českou republiku v budoucnu. Chce snad vědec Ostřanský tvrdit, že všechny výše jmenovaní jsou osoby „šířící nenávist vůči jednomu náboženství (islámu)“?
Jinak bych vědci doporučil zvážit užívání slovíčka „islamofobie“ jako negativního přirovnání k AntiMešita v případě diskuzí s občany v článku http://hradecky.denik.cz/zpravy_region/prispevek-na-antimesitu-vyvolal-diskuzi20110830.html. I v Hradeckém deníku byl průzkum, jaký je názor lidí na mešity, islám. Tehdy bylo 90% lidí proti islámu a mešitám.
Vážení občané, dle vědce jste všichni islamofobové, tak si dejte pozor! Vědec vás může sežehnout ohněm pekelným!
Ing Valentin Kusák
Předseda AntiMešita o.s. a AntiMešita-Envi o.s.
Hradec Králové, 8. září 2011
Nebezpečí multikulturalismu
Nejhorším dědictví multikulturalismu je, že lidé, kteří jsou proti islámu, se bojí vystoupit veřejně, aby nebyli označeni ihned za xenofoby či přímo nácky a fašisty. Muslimové vystupují v ČR neanonymně v diskuzích a Češi se bojí vystoupit neanonymně. Není to zvrácené? Jedním z nejdůležitějších úkolů nyní je boj za prolomení informační bariéry a boj za "zespolečenštění" problémů islamizace v ČR.
Oblíbené příspěvky
-
Местные власти чешского города Градец-Кралове оказывают финансовую поддержку движению против мечетей AntiMešita, которое организовывает ...
čtvrtek 8. září 2011
Názor na Bronislava Ostřanského z Orientálního ústavu AV ČR.
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)
Žádné komentáře:
Okomentovat