Evropa, islám a zakázané Vánoce=varování=bojujme!!!

Nemyslím si, že nebezpečí pro Evropu spočívá v síle Koránu. Spočívá ale v naší tradiční nerozhodnosti, chybně chápané toleranci a deformovaném pojetí lidských práv. Lidé v Evropě i ČR získali jiné stupně životních priorit, ve kterých se boj za národní jednotu a státnost proti nebezpečí islamizace příliš neobjevuje.
PROBUĎME SE!!!!!EUROPE WAKE UP!!!!!PROBUĎME SE!!!!!EUROPE WAKE UP!!!!!PROBUĎME SE!!!!!
Došlo pro mne ke strašlivé věci. Před časem stáhli výrobci hraček z již prodávaného statku pro děti prasata, aby hračka neurážela muslimy. Nyní tu máme - klidně řeknu - další skandál obrovských rozměrů.
I takovéto EU jsme nyní členy!!!
Evropská komise vyprodukovala tři miliony diářů Evropské unie pro studenty střední školy. Obsahují židovské, hinduistické, sikhské, muslimské a dokonce čínské svátky. Zaznamenány jsou v něm také výroční dny spojené s EU (úředníci si přece musí pohladit své ego). O křesťanských vánocích v kalendáři na rok 2011 ale není ani zmínka. Jak informule Daily Telegraph, přes 330 tisíc diářů, obsahujících také 51 stránek s informacemi o Evropské unii na lesklém papíře (no jo, to ego je tady), rozdaných v britských školách jako dárek Evropské komise, vyvolalo mezi tamními křesťany značný údiv. Stránka 25. prosince je prázdná, jen v záhlaví má citát „Opravdový přítel je ten, kdo s tebou sdílí starosti i radosti“.
A přesto, že křesťanství je v Evropě převládajícím náboženstvím, v diáři Evropské komise chybí i ostatní křesťanské svátky. Podle mluvčího komise došlo k chybě a v rámci politické korektnosti v příštích vydáních budou zmínky o náboženských svátcích chybět úplně, aby se předešlo jakémukoliv nedorozumění.To vypadá na to, že křetanské svátky vynechali naschvál, aby mohli říci "příště tam nebudou žádné svátky a nikoho". Jen abychom ty teroristické chudáčky muslim neurazili. Já říkám "pro Boha, skoncujte konečně s tou multikuklti korektností, dky které ted byly vyřazeny křestanské svátky!!!". Nikdo vám, úředníčci, přece nemůže uveřit, že vyřazení křestanských svátků byl omyl.
Ano platí "ne každý muslim je terorista". ALE také zároven platí " KAŽDÝ terorista je muslim"!!!!
blíže http://www.radiovaticana.cz/clanek.php4?id=13857
Vánoce jsou původem křestanské svátky. Otec Piero Gheddo z Papežského institutu zahraničních misií varuje před islamizací Evropy. „Noviny a televize o tom vůbec nemluví, ale je nutné danému problému čelit, ať již na poli náboženském či kulturním, ale rovněž i co se týče vlastní identity.“
Jsem rád, že se zvyšuje počet publicistů a blogerů, kteří se snaží burcovat evropskou i českou společnost proti postupující islamizaci. Jsem upřímně rád, že se našli i lidé typu Geerta Wilderse, kteří neváhají podstoupit i určitá osobní rizika. Jsem také rád, že tyto snahy i jednotlivé články nacházejí čím dál, tím více čtenářů a sympatizantů. Současná Evropa i ČR to bytostně potřebují.

KRÁSNÉ SVÁTKY VÁNOČNÍ a VŠE NEJLEPŠÍ v NOVÉM ROCE 2012
VÁM PŘEJE
Valda

předseda AntiMešita,o.s.


antimesita@gmail.com

www.atimešita.eu

Imigranti a cizinci nesmí v ČR znásilňovat české ženy beztrestně – požaduji tvrdé tresty. Apeluji na politickou scénu, ať zasáhne!

Před několika lety jsme zde měli kauzu katarského prince, který zneužíval nezletilé české holčičky. Jeho hnusné choutky byly dokázány, ale zločinec jménem Němec, tehdejší ministr spravedlnosti a v současné době advokát získávající tučné zakázky z veřejných peněz, katarského prince propustil a nechal odcestovat domů. Nyní se ukázalo, že ministr (respektive jeho manželka) za to obdržel tučnou úlitbu ve formě podílů v arabských hotelích, které vlastní princova rodina. Je to hrozné. Stydím se jako čech, stydím se za soudce a ministry a další politiky a úředníky, kteří ničí hrdost České republiky.


Jsem rozezlen, že cizinec může do České republiky přijet zneužívat naše ženy či ještě dívenky a naše soudní moc není schopna tato – dle mne – cizinecká zvířata potrestat. Afričtí studenti se odkazovali na odlišnou kulturu v jejich domovských zemích. To má být vtip? Přijeli k nám studovat a musí dodržovat naše, české zákony! Znáte jistě všichni případy, kdy si pár lidí z Evropy (muž a žena) chtěli udělat pěknou chvíli někde v Africe a byli ihned zatčeni náboženskou policií a trestáni a ze všeho se staly mezinárodní kauzy, kdy dotyční „provinivší se“ evropané museli být doslova vykupování politiky z EU, aby nebyli v Africe bičování a uvrženi do žaláře.


V České republice se bojíme úchyly a násilníky potrestat. Ptám se - stane se ČR turistickou destinací pro pedofily a násilníky nejhrubšího zrna, kteří k nám do ČR budou přijíždět uskutečňovat své „kulturní“ barbarské zvyky vzhledem k ženám a nezletilým dívenkám a po jejich praktikování budou ze strany našich soudních orgánů nepotrestáni?


Budeme se v České republice klanět před násilníky a budeme tolerovat, že někteří politici (viz zločinec Němec, bývalý ministr spravedlnosti) si na odpouštění viny hříšníkům postaví živnost?


Jsem zhnusen, že se Česká republika takto ponížila v kauze katarského prince i znásilnění studentky afričany.

Ing. Valentin Kusák
Předseda AntiMešita o.s. a AntiMešita-Envi o.s.
www.antimesita.eu

Příliv desítek miliónů muslimů podporovaný Ústavem mezinárodních vztahů Praha, oficiální institucí v České republice.

Oporou v mé myšlence diskutabilnosti přítomnosti Nadace Anny Lindhové (EUROMED) jsou mi představy špiček EU a jejich institucí ve vztahu k imigraci muslimů do EU a České republiky. Návazností na Barcelónský proces, který vyšel vstříc bezuzdné ímigraci muslimů do EU především z oblasti Středomoří, je projekt EUROMED, dle kterého má do EU přijít do roku 2050 celkem 56 až 80 miliónů imigrantů, převážně muslimů, kteří mají být rovnoměrně rozmístěni po EU. Je jednouché si spočítat, kolik imigrantů/muslimů připadne na ČR – jsou to minimálně statisíce imigrantů/muslimů. Je potřeba konstatovat, že účastí v schengenském prostoru se Česko dostalo pod tlak EU na „poměrné rozmístění“ imigrantů, které nebude moci vetovat.. Na kongresu ODS o víkendu zazněl názor, že shoda Evropská unie na jednotných pravidlech pro migraci, je pro ODS nepřijatelná. Bude tento směr myšlení ze strany ODS dodržen i v budoucnua podaří se jej prosadit? I další politické strany v ČR se staví k imigraci skepticky a jsou dlouhodobě známy kritické výroky prezidenta Klause na adresu imigrace a multikulturalismu i islamizace. Stejně jako prezident Klaus se v roku 2010 vyslovila řada politiků v ČR napříč politickou scénou od komunální úrovně po Parlament ČR.
K dnešnímu dni v síti Nadace Anny Lindhové (EUROMED) v ČR působí kromě Ústavu mezinárodních vztahů 22 členských organizací. Většina z těchto institucí pracují v oblasti práce s mládeží (především fakulty vysokých škol a univerzit), mezinárodních vztahů, výzkumu (především se zaměřením na Blízký východ).
Nadace Anny Lindhové (EUROMED) uvádí jako své cíle posilování kulturní spolupráce, dialogu, vzájemného porozumění, míru. O imigraci desítek miliónů imigrantů/převážně muslimů do EU nenajdeme v popisu činnosti Nadace Anny Lindhové (EUROMED) ani slovo, přestože veškerá činnost Nadace má právě příliv muslimů podpořit a zabezpečit. Nadace Anny Lindhové ve své podstatě přispívá k islamizaci ČR v budoucnu a vzhledem k šíři zapojení fakult vysokých škol univerzit, výzkumných ústavů a institucí je činnost Nadace Anny Lindhové (EUROMED) ve vztahu k budoucímu vývoji v ČR velmi kontroverzní. Přestože je od roku 2010 v českých médiích otázka nebezpečí islamizace a její jednotlivé prvky více diskutována, dařilo se působení Nadace Anny Lindhové (EUROMED) i ve vztahu k Ústavu mezinárodních vztahů zamlčovat.
Práce Ústavu mezinárodních vztahů v souvislosti s Nadací Anna Lindhové (EUROMED) vychází ze základů multikulturalismu, který již umírá a je neustále za mrtvého prohlašován politickými představiteli napříč EU. Je ale zřejmě, že strašák multikulturalismu a jeho přístup k imigraci/muslimům bude ještě dlouho zakořeněn v různých institucích, které si vzaly za své poslání islamizaci EU a České republiky. Aktuálním je usnesení občanských demokratů na Kongresu v Hradci Králové, že. "Multikulturalismus považujeme za mrtvý koncept,..". Stejně se vyslovila jako první v roce 2010 kancléřka Merkelová v Německu a řada dalších politiků v zahraničí i České republice..
Nadace Anny Lindhové EUROMED) mluví o toleranci, boji proti xenofobii a diskriminaci či rasismu. Často vidím videa z evropských měst, kde tisíce muslimů křičí a třímají transparenty jako „Kill USA“ a „Be dead Europe“.¨či „ We wish your blood“. Proti těmto demonstracím Nadace Anny Lindhové (EUROMED) neprotestuje, ale naopak muslimy nekriticky podporuje i pod patronací Ústavu pro mezinárodní vztahy Praha. Stavěla by se vzhledem ke mně Nadace Anny Lindhové (EUROMED) a její souputníci v ČR smířlivě, když bych s transparenty hlásajícími nenávist k muslimům a touhu po jejich vyvraždění demonstroval já? Myslím, že označení rasista, kterým by mne obdařili, by bylo z jejich strany tím nejmírnějším.

AntiMešita o.s. se na základě dostupných informací obává další činnosti Nadace Anny Lindhové (EUROMED) v České republice tím více, že je zaštítěna Ústavem pro mezinárodní vztahy Praha. Nadace (EUROMED) vyvíjí svoji činnost již řadu let a doposud se ji dařilo pořádat řadu akcí a nabírat členy (instituce), protože má velké finanční prostředky jak přímo z EU tak od islamistických zemí, kterými může „motivovat“ fakulty vysokých škol, výzkumné ústavy k propagování programu EUROMED určujicího, že EU včetně ČR mají do roku 2050 zaplavit desítky miliónů muslimů.


Ing. Valentin Kusák
Předseda AntiMešita o.s. a AntiMešita-Envi o.s.

www.antimesita.eu

Proběhla velmi úspěšná diskuze o Islamizaci v Praze

Celou diskuzi ze dne 14.11.2011 zachytili kameramani a já Vám asi místo povídání dám odkaz na dvoudílné video, kde si můžete vše vychutnat. Až si budete říkat, že se panelisti "tak trochu mezi sebou chytli", tak vězte, že aspon bylo ukázáno, že nám není cizí demokratická výměna názorů, kterou by nedemokratičtí muslimové určitě nepřipustili. Video sice nenatáčel, ale kameramana zajistil Radim Panenka. Prostory pro diskuzi byly důstojné dané události a byla tam dobrá akustika. Na rozdíl od všech diskutujících nejsem z Prahy a domů jsem tak dorazil až 15.11.2011 v 01.25 hodin. Ale obětovaný čas stál za to.



Odkazy na video :

1. část diskuze : http://www.youtube.com/watch?v=IqukJGCRLKM

2. část diskuze : http://www.youtube.com/watch?v=_Txsp6IQK7M

Doufám, že jste se pobavili.



Děkuji všem přednášejícím/panelistům i posluchačům/diskutujícím.



ing. Valentin Kusák

předseda AntiMešita o.s. a AntiMešita-Envi o.s.

www.antimesita.eu

Islám je jako nacismus. Nelze reformovat, varuje bojovník proti mešitám Bojovník proti mešitám v ČR Valentin Kusák

13.11.2011 11:51 - JINÝMA OČIMA V poslední době se o tématu narůstající přítomnosti muslimů v Evropě diskutuje stále intenzivněji. Jeden z nejhlasitějších odpůrců islamismu Valentin Kusák, který před téměř rokem založil sdružení AntiMešita, v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz rozebírá, co mu na islámu vadí a proč je podle něho současný evropský vývoj cestou do pekel.

Evropa se podle Kusáka stále více islamizuje, v mnoha zemích se v již v praxi zavádí islámské právo šaría a muslimové stupňují své požadavky a nejvíc to prý odnášejí původní obyvatelé. V České republice podle něho není situace zdaleka tolik vyhrocená, ale právě proto je třeba se problému postavit zavčasu.

Psali jsme:

* Čeští muslimové podporují terorismus, šokoval jeden z nich


Studenti se mnou konzultují své školní práce

Valentina Kusáka k jeho veřejným občanským aktivitám podle jeho slov vedla především obava o budoucnost naší země. „V České republice stojíme v boji proti islamizaci na startovní čáře. Na Západě začali s masovým přijímáním imigrantů v šedesátých letech a nyní v roce 2011 jsou zděšeni. Hlavním impulsem, který inicioval mé současné úsilí, byla informace v srpnu 2010, že v Hradci Králové chtějí muslimové postavit mešitu," líčil redakci začátky svých aktivit Kusák.

„Jedním z nejdůležitějších úkolů, který si nyní kladu za cíl, je udělat z problematiky nebezpečí islamizace "celospolečenskou otázku" jako je zdravotnictví, důchody, podpora v nezaměstnanosti. Myslím, že v roce 2010 se hodně změnilo a v médiích se otázky islamizace začaly diskutovat, i když zde samozřejmě stále je mnoho médií, které této problematice nedávají žádný prostor. Velký zájem vidím třeba na Facebooku nebo ve spoustě podpůrných emailů, co mi chodí," sdělil ParlamentnímListům.cz předseda AntiMešity a dodal, že se na něho dokonce v poslední době obrátili tři studenti s žádostmi, aby byl jejich konzultantem při závěrečných pracech na školách.

K tématu:
# Mešity odmítá Klaus i většina Čechů. Muslimové zuří
# Tabu padá. Prezident Klaus v odporu proti mešitám není sám


Muslim je nereformovatelný stejně jako nacista

Odpověď na otázku, zda existují i přesvědčením umírnění muslimové, není podle Kusáka vůbec jednoznačná. „Islám je nereformovatelný. Člověk, který islám vyznává se vším, co k němu patří, umírněný být nemůže. Přesto se najdou muslimové, kteří se označují za umírněné. Problém je v tom, že za umírněnými muslimy, kteří v ČR mohou být, přijdou muslimové další, kteří už umírnění nebudou. A v této souvislosti je nutné pochopit, že „zapřisáhlých" nacistů bylo zpočátku také málo a zvěrstva druhé světové války vznikla proto, že desítky milionů „umírněných" Němců mlčely. Tato asociace plně platí pro muslimy a nebezpečí islamizace," vysvětluje Kusák.

Islamofilové vnucují svůj názor většinové společnosti

Odpůrce mešit na našem území také okomentoval říjnový zákaz jím spolupořádané debaty na Vysoké škole ekonomické. Podle něho by měl být takový bezprecedentní zákaz demokratické diskuse potrestán a měl by být výzvou především pro politiky, kteří mají jako volení zástupci lidu dohlížet na to, že nejsou pošlapávány občanské svobody.

Čtěte také: Nečasovu poradci zakázali mluvit ve škole. Ministr Dobeš: Totalita


„Politici by měli spatřovat v zákazu diskuze nebezpečí ohrožení svobody slova a co víc, měli by si uvědomit, že islamisté - včetně dr. Ostřanského z Orientálního ústavu Akademie věd - se snaží prosadit své názory na úkor většiny společnosti. Čím dřív se proti vyhrožování ze strany muslimů a lidí jako je dr. Ostřanský zasáhne, tím lépe. Máme se bát kvůli islamofilům promluvit? Já myslím, že ne. Já rozhodně mluvit budu," říká pro redakci Kusák.

V posledním roce na veřejnost začaly pronikat určité vnitřní neshody v českých muslimských organizacích, o kterých psal hlavně konvertita k islámu Lukáš Lhoťan. Na jedné straně podle Kusáka stojí Muneeb Hassan Alrawi (předseda Ústředí muslimských obcí - pozn. red.), který má pod palcem přísun peněz ze Saudské Arábie a od jiných států a na druhé straně stojí zmiňovaný Lhoťan, který chce mít také určitý podíl na moci.

K tématu: Zabíjejte ženy! hlásají muslimové v Čechách. Jeden z nich promluvil


„Lhoťan ještě v roce 2010 podával pod hlavičkou agresivní muslimské organizace Libertas Independent Agency trestní oznámení na Miloše Zemana, prohlášení proti prezidentu Klausovi a stěžoval si na senátory, kteří dle něho nejsou dost promuslimští. V polovině loňského prosince najednou obrátil a začal publikovat články odhalující nekalosti v muslimských nadacích, obcích, mešitách. Začal se prezentovat jako demokratický muslim. Uvidíme, jak to Lhoťan ve skutečnosti myslí," sděluje redakci Valentin Kusák.

Labouristé „importovali" muslimy, aby jim vyhráli volby

Za současným vývojem podle něho stojí hlavně vstřícná politika Evropské unie vůči muslimským imigrantům: „Na úrovni vedení EU začaly vznikat instituce, zaměstnávající stovky lidí, které se začaly zaobírat koexistencí Evropy a islámu. Tyto tendence, které podporují muslimy na úkor původních obyvatel, se nadále rozšiřují a žádný obrat k lepšímu není vidět."

Psali jsme: Mladý křesťanský demokrat: Islám je násilné a zlé náboženství


Podle Kusáka všechno samozřejmě nezpůsobila jen unie. Častým je třeba uvažování politických stran, jak se za pomoci muslimů udržet u moci. „Imigranti mohou pomoci některé politické straně vyhrát volby, pokud jim ta strana půjde na ruku. Typickým příkladem jsou třeba britští labouristé a katastrofální situace s muslimy ve Velké Británii," sděluje serveru ParlamentníListy.cz bojovník proti mešitám.

Islámu je vlastní agrese a podmanění cizích území

Problematická je také podle něho ochota muslimů žít v demokratických systémech. „Jestliže použijeme liberalismus a demokracii vůči neliberálním a nedemokratickým muslimům, tito nás zničí. Muslimové nemají vrozeno, že vůči demokratickému a vstřícnému chování se mají také chovat demokraticky a vstřícně. Muslimům a islámu je vlastní agrese a snaha o podmanění si kultur a území, kam vkročí - tzn. i Evropy a její křesťansko-židovské kultury," dodává Kusák.

* Politika a společnost JINÝMA OČIMA


Čtěte také:
# EU zahájila příliv 56 milionů nových muslimů. ČR se nemůže bránit
# Právník: Brusel může přerozdělovat imigranty. I k nám
# Oberfalzer: Nechci, aby v Česku byly kostelíky zastíněny minarety

Radim Panenka, Parlamentni listy

Je islamofil Kropáček z Orientálního ústavu AV ČR StBák?!!

Profesor Luboš Kropáček je některými lidmi (z určitých okruhů) vyzvedáván jako ten nejlepší islamolog v ČR. Je zván do TV, kde, když se ho zeptají na islámský terorismus, tvrdí, že jde o nepodstatnou záležitost. Velmi známým byl jeho závěr v kauze ČRo6.

ČRo 6 odvisílal reportáž, kde se mluvilo o tom, že v muslimských zemích se nesmí stavět kostely. ČRo6 zažaloval ihned u Rady pro televizní a rozhlasové vysílání islamistický nadšenec Lukáš Lhotan. Rada na základě posudku Kropáčka, rozhodla že ČRO6 pochybil a tento musel zjednat nápravu.

Ptám se : já správné, že kauzu de facto rozhodoval bývalý spolupracovník StB? Ptám se : je správné, že vrcholná veřejnoprávní instituce ( Rada pro rozhlasové a televizní vysílání) používá pro vytvoření svého rozhodnutí StBáka?

Ptám se : budou otázky islamizace ČR rozhodovat StBáci?

I. Cibulkovy seznamy STB, cibulka.com,
celkem tam má 7 záznamů:
Příjmení, jméno: Kropáček Luboš
Narozen(a): 23.02.1939
Typ spolupráce: Tajný spolupracovník, Agent, Důvěrník
Evidující správa STB: Praha, Centrála, neurčeno
Krycí jméno: Amman, Zeman
Svazek: 9431, 25430, 2543088

II. Ústav pro studium totalitních režimů……http://www.abscr.cz/cs/vyhledavani-archivni-pomucky
Adresa: Ústav pro studium totalitních režimů, Siwiecova 2, 130 00 Praha 3
Protokol registrace svazků agenturního a kontrarozvědného rozpracování
KROPÁČEK Luboš, nar. 23.02.1939
rozsah 24851-25840
založen 01.10.1983
registrující útvar Statisticko-evidenční odbor
registrační číslo 25430
krycí jméno AMMAN
KROPÁČEK Luboš, nar. 23.02.1939



Sepsal

ing. Valentin Kusák

předseda AntiMešita o.s. a AntiMešizta-Envi o.s.

www.antimesita.eu

Příliv desítek miliónů muslimů podporovaný Ústavem mezinárodních vztahů Praha, oficiální institucí v České republice.

Ústav mezinárodních vztahů Praha je českou pobočkou a kontaktním místem Nadace Anny Lindhové (Anna Lindh Euro-Mediterranean Foundation for the Dialogue between Cultures –součást EUROMED), která byla založena v listopadu roku 2004 na setkání ministrů zahraničních věcí euro-středomořského regionu v Haagu. Stala se první institucí založenou a financovanou společně všemi 35 (dnes již 37) zeměmi tzv. euro-středomořského partnerství, které vzniklo v návaznosti na mezivládní konferenci konanou v listopadu 1995 Barceloně (tzv. Barcelonský proces). V současnosti zde máme tzv. Unii pro Středomoří, která závěry systému EUROMED ještě rozšiřuje. Působení Nadace Anny Lindhové považuji za velmi diskutabilní, přímo nebezpečné pro vývoj v EU i v České republice..
Oporou v mé myšlence diskutabilnosti přítomnosti Nadace Anny Lindhové jsou mi představy špiček EU a jejich institucí ve vztahu k imigraci muslimů do EU a České republiky. Návazností na Barcelónský proces, který vyšel vstříc bezuzdné ímigraci muslimů do EU především z oblasti Středomoří, je projekt EUROMED, dle kterého má do EU přijít do roku 2050 celkem 56 až 80 miliónů imigrantů, převážně muslimů, kteří mají být rovnoměrně rozmístěni po EU. Je jednouché si spočítat, kolik imigrantů/muslimů připadne na ČR – jsou to minimálně statisíce imigrantů/muslimů. Je potřeba konstatovat, že účastí v schengenském prostoru se Česko dostalo pod tlak EU na „poměrné rozmístění“ imigrantů, které nebude moci vetovat.. Na kongresu ODS o víkendu zazněl názor, že shoda Evropská unie na jednotných pravidlech pro migraci, je pro ODS nepřijatelná. Bude tento směr myšlení ze strany ODS dodržen i v budoucnua podaří se jej prosadit? I další politické strany v ČR se staví k imigraci skepticky a jsou dlouhodobě známy kritické výroky prezidenta Klause na adresu imigrace a multikulturalismu i islamizace. Stejně jako prezident Klaus se v roku 2010 vyslovila řada politiků v ČR napříč politickou scénou od komunální úrovně po Parlament ČR.
K dnešnímu dni v síti Nadace Anny Lindhové v ČR působí kromě Ústavu mezinárodních vztahů 22 členských organizací. Většina z těchto institucí pracují v oblasti práce s mládeží (především fakulty vysokých škol a univerzit), mezinárodních vztahů, výzkumu (především se zaměřením na Blízký východ).
Nadace Anny Lindhové (EUROMED) uvádí jako své cíle posilování kulturní spolupráce, dialogu, vzájemného porozumění, míru. O imigraci desítek miliónů imigrantů/převážně muslimů do EU nenajdeme v popisu činnosti Nadace Anny Lindhové (EUROMED) ani slovo, přestože veškerá činnost Nadace má právě příliv muslimů podpořit a zabezpečit. Nadace Anny Lindhové ve své podstatě přispívá k islamizaci ČR v budoucnu a vzhledem k šíři zapojení fakult vysokých škol univerzit, výzkumných ústavů a institucí je činnost Nadace Anny Lindhové (EUROMED) ve vztahu k budoucímu vývoji v ČR velmi kontroverzní. Přestože je od roku 2010 v českých médiích otázka nebezpečí islamizace a její jednotlivé prvky více diskutována, dařilo se působení Nadace Anny Lindhové (EUROMED) i ve vztahu k Ústavu mezinárodních vztahů zamlčovat.
Práce Ústavu mezinárodních vztahů v souvislosti s Nadací Anna Lindhové (EUROMED) vychází ze základů multikulturalismu, který již umírá a je neustále za mrtvého prohlašován politickými představiteli napříč EU. Je ale zřejmě, že strašák multikulturalismu a jeho přístup k imigraci/muslimům bude ještě dlouho zakořeněn v různých institucích, které si vzaly za své poslání islamizaci EU a České republiky. Aktuálním je usnesení občanských demokratů na Kongresu v Hradci Králové, že. "Multikulturalismus považujeme za mrtvý koncept,..". Stejně se vyslovila jako první v roce 2010 kancléřka Merkelová v Německu a řada dalších politiků v zahraničí i České republice..
Nadace Anny Lindhové mluví o toleranci, boji proti xenofobii a diskriminaci či rasismu. Často vidím videa z evropských měst, kde tisíce muslimů křičí a třímají transparenty jako „Kill USA“ a „Be dead Europe“.¨či „ We wish your blood“. Proti těmto demonstracím Nadace Anny Lindhové (EUROMED) neprotestuje, ale naopak muslimy nekriticky podporuje i pod patronací Ústavu pro mezinárodní vztahy Praha. Stavěla by se vzhledem ke mně Nadace Anny Lindhové (EUROMED) a její souputníci v ČR smířlivě, když bych s transparenty hlásajícími nenávist k muslimům a touhu po jejich vyvraždění demonstroval já? Myslím, že označení rasista, kterým by mne obdařili, by bylo z jejich strany tím nejmírnějším.
AntiMešita o.s. se na základě dostupných informací obává další činnosti Nadace Anny Lindhové (EUROMED) v České republice tím více, že je zaštítěna Ústavem pro mezinárodní vztahy Praha. Nadace (EUROMED) vyvíjí svoji činnost již řadu let a doposud se ji dařilo pořádat řadu akcí a nabírat členy (instituce), protože má velké finanční prostředky jak přímo z EU tak od islamistických zemí, kterými může „motivovat“ fakulty vysokých škol, výzkumné ústavy k propagování programu EUROMED určujicího, že EU včetně ČR mají do roku 2050 zaplavit desítky miliónů muslimů.
Ing. Valentin Kusák
Předseda AntiMešita o.s. a AntiMešita-Envi o.s.
www.antimesita.eu

BOMBA vychází kniha "Německo páchá sebevražduů od Sarrazina!!!!

Tenhle článek by také mohl mít v nadpisu dovětek: „jak přijít kvůli politické korektnosti o prima job“. Thilo Sarrazin byl totiž ze svého prominentního místa člena představenstva centrální banky německou kancléřkou Merklovou „odejit“ už 3 dny před uvedením jeho knihy „Německo samo sebe likviduje“ („Deutschland schafft sich ab“) na trh. Tedy v době, kdy ani Merklová ani nikdo další knihu nečetl. Jediné, co se vědělo, bylo, že obsahuje nejspíš plno politicky nekorektních myšlenek. To je v současné době zjevně již plně dostačující. Reálný socialismus v praxi.

Jeho kniha je proto 460 víceméně nudných stran plných statistik, grafů a odborných citací. O to větší význam má, že se jí od loňského srpna prodalo už 1,5 miliónu exemplářů! Je to německý bestseller! A nyní vychází v České republice v nakladatelství KOSMAS (www.kosmas.cz)

Oficiální média, poplatná politické korektnosti, se snažila zpočátku Sarazzinovy myšlenky potírat a jeho osobně zdiskreditovat. V televizích proběhlo velké množství debatních pořadů, kde další a další zástupci politické linie korektnosti „diskutovali“ se Sarrazinem. S odstupem času možno konstatovat, že neuspěli. Jejich hlavní metodou totiž bylo „rozčílené pohoršování“, kdy na věcné úrovni neměli proti naprosto přesné Sarrazinově analýze ani tu nejmenší šanci. A tak se rozčileně pohoršovali nad některými slovními spojeními, blekotali cosi o nacismu a rasismu a tak stále dokola. To samozřejmě nikoho aspoň trochu přemýšlivého nemohlo přesvědčit

Sarrazin je autorem několika knih, z nichž zdaleka největší ohlas vzbudila kniha poslední, Německo páchá sebevraždu, která se od svého prvního vydání v srpnu 2010 dočkala již mnoha reedic a stala se jednou z nejprodávanějších knih v německojazyčném prostoru v posledních desetiletích. Autor v ní i na základě svých bohatých zkušeností z politiky a státní správy podává – bez ohledu na diktát politické korektnosti – břitkou, především na číslech a statistikách založenou analýzu toho, jak Německo – podle jeho názoru – podkopává samotné základy svého budoucího blahobytu, sociálního smíru a společenské stability.

Sarrazin spatřuje ohrožení v kombinaci nízké porodnosti, přebujelého sociálního státu, který až příliš nabízí a ne dost požaduje, a především problematické imigrace zejména z muslimských států, která hrozí během nemnoha desetiletí zcela proměnit charakter hostitelské země. Právě autorova kritika v průměru obtížněji integrovatelných přistěhovalců tureckého či arabského původu, oproti nimž pozitivně vyzvedává např. příchozí z východní Evropy, Indie nebo Číny, vyvolala – zčásti kvůli určitému posunu až překroucení při prezentaci Sarrazinových názorů v médiích či jeho oponenty – nejostřejší kritiku a nejbouřlivější diskusi. Autor se snaží podat i návod, co lze proti jím vylíčenému ohrožení dělat.