Dne 29.5.2012 se v Hradci Králové pod organizací AntiMešita o.s. uskutečnila přednáška.
„Political Islam and Democracy“
Special thanks for lecture
Mr. Fayez el Giheny
President of Voice of the Nile Coptic Association,
an independent chapter of the American Coptic Association
AntiMešita o.s. (AntiMosque Civil Association)
Ing. Valentin Kusák
Chairman
Hradec Králové, Czech Republic, 05.29.2012
čtvrtek 31. května 2012
Poděkování Mr. Benjamin Kuras
Dne 29.5.2012 se v Hradci Králové pod organizací AntiMešita o.s. uskutečnila přednáška.
„Political Islam and Democracy“
Special thanks for lecture
Mr. Benjamin Kuras
writer and journalist, known for a series of books on Western civilization
AntiMešita o.s. (AntiMosque Civil Association)
Ing. Valentin Kusák
Chairman
Hradec Králové, Czech Republic, 05.29.2012
„Political Islam and Democracy“
Special thanks for lecture
Mr. Benjamin Kuras
writer and journalist, known for a series of books on Western civilization
AntiMešita o.s. (AntiMosque Civil Association)
Ing. Valentin Kusák
Chairman
Hradec Králové, Czech Republic, 05.29.2012
neděle 20. května 2012
Kardinál Duka k islámu.
Kardinál Dominik Duka, nejvýše postavený člověk v křesťanské společnosti v České republice se vyslovil k islámu.
Nadace Konrada Adenaura v Praze požádala k 20. výročí o vyjádření též kardinála Dominika Duku. Ten kritizoval neustálé ustupování agresivním islamistům v EU a Evropě celkově. Dominik Duka dal zcela jasně najevo, že ustupováním procesu islamizace přichází Evropa o své demokratické základy a ztrácí svobodu a kulturu, které vydobili po staletí naši předkové (i ve válkách proti muslimům).
Po těchto slovech kardinála Dominika Duky zasvítilo slunce, které jakoby říkalo, že křesťanství by mohlo sehrát svoji podstatnou roli na poli boje proti islamizaci České republiky. Musím konstatovat, že oficiální vyjádření papeže a dalších představitelů církve, ať přímo ve Vatikánu či v jiných částech světa při tradičních návštěvách, jsou - slušně řečeno - více zdrženlivá či přímo k muslimům vstřícná.
Kardinál Dominik Duka se v souvislosti s otázkou islamizace jasně vyjadřuje, že určitý dialog s muslimy je potřeba. Zároveň ale ihned dodává, že muslimové jsou ve vleku různých fundamentalistických skupin a to představuje pro Evropu i svět obrovské nebezpečí a hrozbu. Dominik Duka též vyzývá k reciprocitě, což znamená, že pokud chtějí muslimové v Evropě stavět mešity, musí být v muslimských zemích dovoleno stavět a užívat kostely. Pokud k reciprotě nedochází, jedná se dle kardinála Duky o agresi muslimů v Evropě.
Vztah kardinála Dominika Duky k otázce multikulturalismu není jednoznačný. Kardinál je názoru, že imigrantům se musí umožnit v nové společnosti žít, ale zároven je nutné po nich žádat, aby převzali zásady a zákony té které společnosti, kam přišli.
ing. Valentin Kusák
předseda AntiMešita o.s. a AntiMešita-Envi o.s.
www.antimesita.eu
Nadace Konrada Adenaura v Praze požádala k 20. výročí o vyjádření též kardinála Dominika Duku. Ten kritizoval neustálé ustupování agresivním islamistům v EU a Evropě celkově. Dominik Duka dal zcela jasně najevo, že ustupováním procesu islamizace přichází Evropa o své demokratické základy a ztrácí svobodu a kulturu, které vydobili po staletí naši předkové (i ve válkách proti muslimům).
Po těchto slovech kardinála Dominika Duky zasvítilo slunce, které jakoby říkalo, že křesťanství by mohlo sehrát svoji podstatnou roli na poli boje proti islamizaci České republiky. Musím konstatovat, že oficiální vyjádření papeže a dalších představitelů církve, ať přímo ve Vatikánu či v jiných částech světa při tradičních návštěvách, jsou - slušně řečeno - více zdrženlivá či přímo k muslimům vstřícná.
Kardinál Dominik Duka se v souvislosti s otázkou islamizace jasně vyjadřuje, že určitý dialog s muslimy je potřeba. Zároveň ale ihned dodává, že muslimové jsou ve vleku různých fundamentalistických skupin a to představuje pro Evropu i svět obrovské nebezpečí a hrozbu. Dominik Duka též vyzývá k reciprocitě, což znamená, že pokud chtějí muslimové v Evropě stavět mešity, musí být v muslimských zemích dovoleno stavět a užívat kostely. Pokud k reciprotě nedochází, jedná se dle kardinála Duky o agresi muslimů v Evropě.
Vztah kardinála Dominika Duky k otázce multikulturalismu není jednoznačný. Kardinál je názoru, že imigrantům se musí umožnit v nové společnosti žít, ale zároven je nutné po nich žádat, aby převzali zásady a zákony té které společnosti, kam přišli.
ing. Valentin Kusák
předseda AntiMešita o.s. a AntiMešita-Envi o.s.
www.antimesita.eu
Breivik.
Za vraždy, které jsou odsouzeníhodné, si zaslouží spravedlivý trest.
Rozhodně nesouhlasím s vraždami civilistů, které praktikoval Breivik. Nyní již přes měsíc probíhá s Breivikem soudní řízení. Dovolím si zamyšlení nad několika body.
1. ospravedlnitelnost konání Breivika : jak jsem napsal, odsuzuji čin Breivika a ihned jsem v tomto smyslu napsal dopis Norskému velyslanectví v Praze již dva dny po zavraždění Norů. Každý čin má ale dvě fáze. Jednak je to vlastní provedení, což v tomto případě u Breivika odsuzuji a to jednoznačně. Na druhé straně je zde motivace, která k činu vedla. Přestože jsem byl v minulosti napaden muslimy, islamofily a multikulti typy, že podporuji a schvaluji Breivika, trvám si na jedné věci. Touto věcí je, že pokud Breivik bojoval (a bojuje) proti multikulturalismu, tak s ním souhlasím, protože proti multikulti bojuji též. Prvně to bylo popsáno v článku na parlamentnilisty.cz a já děkuji novináři, že mne dobře citoval. To, že to muslimové atd. zneužili, je jejich lež. Kancléřka Merkelová v roce 2010 vyjádřila "Multikulturalismus je mrtev". Stejné řekl prezident Klaus již v roce 2005. Na konci roku 2011 (podotýkám že již po činu Breivika) se ODS na Kongresu v Hradci Králové vyjádřila "Multikulturalismus je přežitek". Vzhledem k tomu, že výše uvedení nejsou označeni za extremisty či přímo nácky a fašisty, nemohu být těmito slovy označen ani já. Já bojuji v rámci AntiMešita o.s. proti islamizaci v rámci platných zákonů v ČR.
2. nepříčetnost Breivika : Breivik byl nejdříve označen za paranoidního schizofrenika. Další posudek tuto diagnózu u Beivika vyvrátil. Co může nepříčetnost (kromě vlivu na trest) pro Breivika znamenat? Pokud bude Breivik prohlášen za nepříčetného, nedostane možnost obhájit své myšlenky, protože každý si řekne "to je jen tlachání blázna.". Pokud Breivik nebude prohlášen za nepříčetného, bude mít možnost ve vší vážnosti prezentovat své myšlenky (převážně proti multikulti) u soudu a pronikne vše i na veřejnost. Není divu, že Breivik se brání tomu, aby byl za nepříčetného prohlášen.
ing. Valentin Kusák
předseda AntiMešita o.s. a AntiMešita-Envi o.s.
www.antimesita.eu
Rozhodně nesouhlasím s vraždami civilistů, které praktikoval Breivik. Nyní již přes měsíc probíhá s Breivikem soudní řízení. Dovolím si zamyšlení nad několika body.
1. ospravedlnitelnost konání Breivika : jak jsem napsal, odsuzuji čin Breivika a ihned jsem v tomto smyslu napsal dopis Norskému velyslanectví v Praze již dva dny po zavraždění Norů. Každý čin má ale dvě fáze. Jednak je to vlastní provedení, což v tomto případě u Breivika odsuzuji a to jednoznačně. Na druhé straně je zde motivace, která k činu vedla. Přestože jsem byl v minulosti napaden muslimy, islamofily a multikulti typy, že podporuji a schvaluji Breivika, trvám si na jedné věci. Touto věcí je, že pokud Breivik bojoval (a bojuje) proti multikulturalismu, tak s ním souhlasím, protože proti multikulti bojuji též. Prvně to bylo popsáno v článku na parlamentnilisty.cz a já děkuji novináři, že mne dobře citoval. To, že to muslimové atd. zneužili, je jejich lež. Kancléřka Merkelová v roce 2010 vyjádřila "Multikulturalismus je mrtev". Stejné řekl prezident Klaus již v roce 2005. Na konci roku 2011 (podotýkám že již po činu Breivika) se ODS na Kongresu v Hradci Králové vyjádřila "Multikulturalismus je přežitek". Vzhledem k tomu, že výše uvedení nejsou označeni za extremisty či přímo nácky a fašisty, nemohu být těmito slovy označen ani já. Já bojuji v rámci AntiMešita o.s. proti islamizaci v rámci platných zákonů v ČR.
2. nepříčetnost Breivika : Breivik byl nejdříve označen za paranoidního schizofrenika. Další posudek tuto diagnózu u Beivika vyvrátil. Co může nepříčetnost (kromě vlivu na trest) pro Breivika znamenat? Pokud bude Breivik prohlášen za nepříčetného, nedostane možnost obhájit své myšlenky, protože každý si řekne "to je jen tlachání blázna.". Pokud Breivik nebude prohlášen za nepříčetného, bude mít možnost ve vší vážnosti prezentovat své myšlenky (převážně proti multikulti) u soudu a pronikne vše i na veřejnost. Není divu, že Breivik se brání tomu, aby byl za nepříčetného prohlášen.
ing. Valentin Kusák
předseda AntiMešita o.s. a AntiMešita-Envi o.s.
www.antimesita.eu
sobota 5. května 2012
Trestní oznámení na islamofilní FAMU, Natálii Císařovskou, Jecha-děkan.
Islamofilní FAMU, prolhaná to organizace spolu s prolhanou a podvádějí studentkou Natálií Císařovskou mne zranili do té míry, že jsem se rozhodl vše v prvotní fázi řešit podáním na podfezření ze spáchání trestného činu.
Podání jsem adresoval na
PČR
Krajské ředitelství hlavního města Prahy
Obsah podání nezveřejňuji, abych "obviněné" nepoučil.
Lež, lež a lež. To je činnost FAMU, jejího děkana Jecha, Natálie Císařovské a dalších pracovníků FAMU. Jejich natočení a uveřejnění dokumentu o mně a činnosti AntiMešita o.s. nás poškodilo. Natálie Císařoská mne poprosila, abych ji věnoval čas k natáčení mé osoby. Něco na začátku slíbila, co se týče obsahu a vyznění dokumentu, ale ve výsledku vše udělala obráceně.
Děkan FAMU Jech je prolhaný jedinec, který by měl ve funkci skončit, protože dává budoucím pracovníkům médií špatný příklad. Co může vyrůst ze studentů, nad kterými bdí lhář, který podporuje natáčení dokumentů a jejich uveřejňování, přestože je to v rozporu s domluvenými podmínkami před natáčením?
Sprostota a proradnost, to je činnost celé FAMU, jejího představitele děkana Pavla Jecha a především studentky Natálie Císařovské, za kterou a její činnost v rámci FAMU je děkan Jech zodpovědný.
ing. Valentin Kusák
předseda AntiMešita o.s. a AntiMešita-Envi o.s.
www.antimesita.eu
Podání jsem adresoval na
PČR
Krajské ředitelství hlavního města Prahy
Obsah podání nezveřejňuji, abych "obviněné" nepoučil.
Lež, lež a lež. To je činnost FAMU, jejího děkana Jecha, Natálie Císařovské a dalších pracovníků FAMU. Jejich natočení a uveřejnění dokumentu o mně a činnosti AntiMešita o.s. nás poškodilo. Natálie Císařoská mne poprosila, abych ji věnoval čas k natáčení mé osoby. Něco na začátku slíbila, co se týče obsahu a vyznění dokumentu, ale ve výsledku vše udělala obráceně.
Děkan FAMU Jech je prolhaný jedinec, který by měl ve funkci skončit, protože dává budoucím pracovníkům médií špatný příklad. Co může vyrůst ze studentů, nad kterými bdí lhář, který podporuje natáčení dokumentů a jejich uveřejňování, přestože je to v rozporu s domluvenými podmínkami před natáčením?
Sprostota a proradnost, to je činnost celé FAMU, jejího představitele děkana Pavla Jecha a především studentky Natálie Císařovské, za kterou a její činnost v rámci FAMU je děkan Jech zodpovědný.
ing. Valentin Kusák
předseda AntiMešita o.s. a AntiMešita-Envi o.s.
www.antimesita.eu
Fašstické praktiky FAMU a Natálie Císařovské.
V říjnu 2010 mne požádala studentka FAMU Natálie Císařovská, zda by nemohla natočit film o AntiMešita a zda bych si na ni neudělal čas.
Studentům pomáhám, 12 let jsem byl asákem na univerzitě, tak jsem Císařovské věnoval několik víkendů. Protože jsem nechtěl vše bianco podepsat, dopsal jsem na smlouvu o natáčení, že si vymiňuji závěrečné veto před uvedením dokumentu na veřejnost. Místo filmu o AntiMešita ale byl natočen film oslavující domeček v Hradci Králové, který byl nazván "Mešita". Napsal jsem děkanovi FAMU Jechovi, že zakazuji promítání filmu s odkazem na mé veto. Jech mi odpověděl - screen mám uchován - že mé veto bude respektováno.
Před 14 dny jsem napsal na FAMU, co je s filmem protože se mnou vůbec nekomunikovali. Ted mi došla jejich odpověd, že film již promítali na čtyřech filmových festivalech a budou ho dálke šířit.
Doufal jsem a věřil, že FAMU je morální instituce, chtěl jsem pomoci nezištně studentovi. Zmýlil jsem se, velmi jsem se spálil.
Pokud studentka FAMU Natálie Císařovská lže a podvádí již ted a nejsou ji cizí jakékoliv sprosté praktiky, jak bude vypadat v praxi.? Zapamatujte si jméno podvodnice Natálie Císařovské, studentky nyní 3. ročníku FAMU.
Rád bych věděl, zda islamofilní FAMU a Natálii Císařovskou podplatil islamista Alrawi.
DOPORUČUJI FAMU a NATÁLII CÍSAŘOVSKÉ SE VYHNOUT A NEVĚŘIT JIM.
ing. Valentin Kusák
předseda AntiMešita o.s. a AntiMešita-Envi o.s.
www.antimesita.eu
PS : sháním právníka pro započetí občansko právního řízení proti FAMU, děkanovi Jechovi a Natálii Císařovské.
Studentům pomáhám, 12 let jsem byl asákem na univerzitě, tak jsem Císařovské věnoval několik víkendů. Protože jsem nechtěl vše bianco podepsat, dopsal jsem na smlouvu o natáčení, že si vymiňuji závěrečné veto před uvedením dokumentu na veřejnost. Místo filmu o AntiMešita ale byl natočen film oslavující domeček v Hradci Králové, který byl nazván "Mešita". Napsal jsem děkanovi FAMU Jechovi, že zakazuji promítání filmu s odkazem na mé veto. Jech mi odpověděl - screen mám uchován - že mé veto bude respektováno.
Před 14 dny jsem napsal na FAMU, co je s filmem protože se mnou vůbec nekomunikovali. Ted mi došla jejich odpověd, že film již promítali na čtyřech filmových festivalech a budou ho dálke šířit.
Doufal jsem a věřil, že FAMU je morální instituce, chtěl jsem pomoci nezištně studentovi. Zmýlil jsem se, velmi jsem se spálil.
Pokud studentka FAMU Natálie Císařovská lže a podvádí již ted a nejsou ji cizí jakékoliv sprosté praktiky, jak bude vypadat v praxi.? Zapamatujte si jméno podvodnice Natálie Císařovské, studentky nyní 3. ročníku FAMU.
Rád bych věděl, zda islamofilní FAMU a Natálii Císařovskou podplatil islamista Alrawi.
DOPORUČUJI FAMU a NATÁLII CÍSAŘOVSKÉ SE VYHNOUT A NEVĚŘIT JIM.
ing. Valentin Kusák
předseda AntiMešita o.s. a AntiMešita-Envi o.s.
www.antimesita.eu
PS : sháním právníka pro započetí občansko právního řízení proti FAMU, děkanovi Jechovi a Natálii Císařovské.
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)