Asi všichni jsme četli Výroční zprávu BIS za rok 2011. Tentokrát (oproti Výroční zprvě 2010) byly muslimské aktivity alespon slovně zmíněny Bylo ovšem konstatováno, že čeští muslimové se drží v rámci vytčených mezí zákonů a ČR nic nehrozí. Prý byly jen určité excesy. JENŽE - s muslimy vždy vše začíná JEN excesy, když je jich ve společnosti pár. Až se jejich počet ve společnosti zvýší, začnou žádat smrt a krev svých hostitelů. BIS by měla hledět víc dopředu a ne pouze dozadu!!
Boj proto financování terorismu se traduje již pár let zpětně. Před více než 6 lety bylo konstatováno v akčním plánu pro boj proti radikalizaci , že se EU musí „spojit s muslimskými organizacemi a skupinami věřících, aby mohla odmítnout pokřivenou verzi islámu, kterou prezentuje al-Káida a jiní“. V roce 2006 platilo, že boj proti financování terorismu ve středoevropských zemích zaostával především díky převládajícímu pocitu, že ke zločinům tohoto typu v těchto zemích nedochází. Orgány těchto států sice pracovaly
na klíčových reformách legislativy, aby naplnila mezinárodní požadavky (nutné nejen
pro vstup do EU), ale některá nová legislativní opatření vstoupila v platnost teprve
nedávno. ČR podepsala a ratifikovala Mezinárodní úmluvu o potlačování financování terorismu z roku 1999 (tuto úmluvu OSN ratifikovala Česká republika až v lednu 2006). Také EU pokračovala v posilování svého legislativního rámce pro potlačování financování terorismu a uplatňovala přitom doporučení a poznatky FATF72. Posledním významným krokem v této oblasti bylo přijetí směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2005/60/ES ze dne 26. 10. 2005 o předcházení zneužití finančního systému k praní peněz a financování terorismu.
V České republice vyvrcholila absence jakýchkoli výsledků orgánů činných v trestním řízení, vedoucích k obvinění či usvědčení pachatelů z praní špinavých peněz či financování terorismu, ke vzniku speciální policejní jednotky a dalšího zvláštního mezirezortního
uskupení. Nicméně dosud nebyl v souvislosti s jakýmkoli podezřením z financování terorismu vynesen jediný rozsudek, i když Finanční analytický útvar (česká obdoba FIU) analyzoval a předal k došetření několik případů. Ve střední Evropě jsou tyto snahy dále komplikovány tím, že policie a soudy postrádají v tomto směru zkušenosti. Mnoho kauz se proto často Finanční policie (FIPO) byla vytvořena v červenci 2004 (a zase zrušena). Jedním z jejích hlavních úkolů se stalo mj. potírání financování terorismu, kterému se v rámci FIPO mělo věnovat Oddělení mezinárodní spolupráce a financování terorismu (OMSFT). Finanční policie musela navázat spolupráci s ostatními útvary policie, které se zabývaly především bojem s organizovaným zločinem, se zpravodajskou komunitou a Finančním analytickým útvarem (česká FIU).
Byly např. vyšetřovány platby na konta některých islámských center. Jednou z kauz bylo vyšetřování sponzorských darů nadace Al Haramein a Third World Relief Agency (TWRA), organizací, které byly již v jiných zemích vyšetřovány kvůli financování teroristických organizací. Dalším případem byly finanční transakce občanů Saúdské Arábie, kteří byli konkrétně známí svou podporou muslimských bojovníků v Bosně. Panuje také domněnka, že z výnosů obchodů s realitami jistých jednotlivců v Praze je financováno hnutí Hamás. Toto vše souvisí se jménem Abbás - pražský muslim, kerý přišel do ČR provokovat a podporovat ze svých obchodů terorismus. Byl jsem proti němu v sedadle v Kontextech na ČT 2 a je to skutečně divný typ. Takové by bylo nutné z ČR v případě jejich podpory terorismu okamžitě vykázat a před tím ještě arestovat.
Je také často doporučováno jmenovat státního zástupce, který by se specializoval na kauzy související s terorismem, a to právě kvůli problémům s používáním nových ustanovení trestních zákoníků, týkajících se hlavně financování terorismu.
Má-li být potírání financování terorismu vůbec úspěšné, musí být úspěšné v celosvětovém měřítku. Zkoumané středoevropské země, či alespoň některé z nich, se musí ještě zlepšit, a to především v oblasti objasňování tohoto druhu trestné činnosti. Změnit se musí i obecný pocit, že potírání financování terorismu nemůže být efektivní, protože naplánovat a provést teroristický útok není až tak finančně náročné. Zlepšování režimu CTF je neutuchající snahou. Stejně jako úřady zkoumaných zemí zlepšily své právní a jiné nástroje, pokročily i strategie a praktiky organizovaných skupin. Dnešní formy praní špinavých peněz jsou, na rozdíl od postupů známých před čtyřmi či pěti lety, daleko propracovanější. Lepších výsledků se ale nedosáhne pouze zvýšením odbornosti policie, soudů a finančních zpravodajských jednotek, odpovídající nástroje a trénink zaměstnanců v oblasti přijatých opatření pro potírání financování terorismu musí zavést i banky a jiné finanční instituce.
ing. Valentin Kusák
předseda AntiMešita o.s. a IVČRN o.s.
Nebezpečí multikulturalismu
Nejhorším dědictví multikulturalismu je, že lidé, kteří jsou proti islámu, se bojí vystoupit veřejně, aby nebyli označeni ihned za xenofoby či přímo nácky a fašisty. Muslimové vystupují v ČR neanonymně v diskuzích a Češi se bojí vystoupit neanonymně. Není to zvrácené? Jedním z nejdůležitějších úkolů nyní je boj za prolomení informační bariéry a boj za "zespolečenštění" problémů islamizace v ČR.
Oblíbené příspěvky
-
Местные власти чешского города Градец-Кралове оказывают финансовую поддержку движению против мечетей AntiMešita, которое организовывает ...
pátek 31. srpna 2012
O boji proti financování terorismu se v ČR mluví dlouho a skutek "utek".
pátek 24. srpna 2012
Registrovali jsme IVČRN - máme na to právo, máme vize
V článku „Pan Kusák nemá na značku IvČRN žádné morální právo“ jsem byl osočen M. Konvičkou jako mluvčím a dalšími anonymní administrátory, že nemám MORÁLNÍ právo na registraci značky IVČRN.
Sděluji k tomuto následující
1. na registraci IVČRN jsem měl nárok dle platného zákona „O sdružování občanů“. To, že někdo nemá MORÁLNÍ právo, může říct kdekdo, kdekoliv, kdykoliv. V Ústavě je navíc zakotveno, že „člověk může konat to, co není zákonem zakázáno…“. Boj proti islamizaci je nutno brát vážně a ne laicky.
2. není pravda, že, jak píše M. Konvička, jsem ukončil členství v IVČRN před NĚKOLIKA lety. Do IVČRN jsem vstoupil v srpnu 2010 a byl jsem anonymními administrátory skupiny „poplácáván po ramenou“, jak jsem dostal problematiku islamizace do médií a politiky. Na přelomu roku 2010/2011 jsem byl ze všech skupin IVČRN bezdůvodně vyhozen se zdůvodněním, že antiislamizační scéně škodím (Vyhozen jsem byl po tom, co jsem založil AntiMešita o.s.)
3. na jaře 2011 se utajené skupině VIP Team začali scházet Karel Novotný, Stotz, Foška, Šmídt a další a připravovali moji diskreditaci a zničení (tím i zničení AntiMešita o.s.).Jako předlohu mého zničení si tito vybrali něco z mého zdravotního stavu (skutečně to nepokládám za podstatné, tak se nerozepisuji)
4. dne 1.8.2011 vyvěsili admini IVČRN pamflet , ve kterém mne cíleně napadají a sdělují „stav paranoidního schizofrenika Valentina Kusáka se zhoršil….. Špatný zdravotní stav pana Valentina Kusáka se začal projevovat zejména jako absence běžné lidské slušnosti a jako stalking - neboli nebezpečné pronásledování (§ 354 trestního zákoníku)…“. Toto admini šiřili hromadnými zprávami na FACEBOOKu mezi oněch 60 000 lid, kterými se chlubí. Mimochodem ještě před týdnem tento pamflet visel na titulní stránce IVČRN na FACEBOOKu. Výše uvedené napadení mé osoby dokládali admini IVČRN informacemi od J. Zechovského a J. Hýska. Tito se mi museli oba omluvit do protokolu před Magistrátem města Hradec Králové za mé dřívější osočování a mají tedy na mne „pifku“ (mimochodem – oba se mi omluvili dobrovolně).
5. M. Konvička se chlubí, že mají v IVČRN 60 000 členů. Skupiny “AntiMešita…..“ na FACEBOOKu mají řádově méně členů, přesto již cca 4 měsíce panuje v našich skupinách „AntiMešita…“ větší aktivita přispěvatelů nežli na IVČRN.
6. M. Konvička dle mého názoru přebral IVČRN jako admin po Karlu Novotném (anonym). Karel Novotný skupinu IVČRN původně sám ukradl – jak sám Karel Novotný píše na FACEBOOKu „Karel Novotný : …v podstatě kdosi založil skupinu, já založil fake profil a časem dostal správce…“.
7. mám vizi : viz. http://blogeurabia.parlamentnilisty.cz/Blog/valentinkusak/1073-prohlaseni-ing-valentin-kusak-predseda-antimesita-o-s-a-predseda-ivcrn-o-s-.aspx
8. budu nadšen, pokud tato dnešní (nepříjemná) nepřehledná situace vyústí v „něco“ pozitivního. Ostatně zájem o společnou věc jsem vyjádřil hned 4.8.2012 v článku http://blogeurabia.parlamentnilisty.cz/Blog/valentinkusak/1064-islam-v-ceske-republice-nechceme-o-s-a-ivcrn-o-s-byly-registrovany-na-mv-cr-dne-31-7-2012-.aspx
ing. Valentin Kusák
předseda AntiMešita o.s. a IVČRN o.s.
www.antimesita.eu
sobota 18. srpna 2012
PROHLÁŠENÍ - ing Valentin Kusák, předseda AntiMešita o.s. a předseda IVČRN o.s.
BOJ PROTI ISLAMIZACI bude probíhat na poli právním, politickém a mezinárodním. Je nutné toto přijmout a v tomto duchu pracovat při iniciativách proti růstu islamizace v České republice, EU i ve světě. AntiMešita o.s. bere boj proti islamizaci vážně a dle zásad, že boj proti islamizaci není jen "zábava", se v praxi boje proti islamizaci řídí.
Vedle těchto výše zmíněných oblastí (politické, právní, mezinárodní) je místo i pro různá občanské uskupení, sdružení a iniciativy. Tyto se budou realizovat v běžném životě, na shromážděních a diskuzích, na sociálních sítích. Jsem však přesvědčen, že občanské sdružení i jakákoliv iniciativa si musí uvědomit, co je podstatné a dle toho se i řídit ve svém boji proti islamizaci.
Pokud má někdo zájem dosáhnout v boji dlouhodobě reálných úspěchů, musí splnit určité formální kroky a předpoklady. Každá iniciativa musí mít své vedení. Mít vedení není nic špatného. Někdo musí určit směr a strategii, musí motivovat a vést. Tato myšlenka není protidekratická. Prostě jde jen o rozdělení rolí lidí v rámci antiislamizačních aktivit tak, aby každý z účastníků mohl poskytnout to nejlepší, co v něm dřímá.
Já tvrdím jednu obyčejnou věc od samého začátku v roce 2010 "kdokoliv může ve svém běžném životě pracovat pro antiislamizační myšlenku a náš antiislamizační boj". Tím na jedné straně minimálním ale na straně druhé obrovským příspěvkem je předvání informací o nebezpečí islamizace svému okolí neustále a v co největším rozsahu.
Čtěme eurabia.cz a další servery s obdobnou antiislamizační tématikou a šiřme informace účinné pro boj proti islamizaci.
ing. Valentin Kusák
předseda AntiMešita o.s. a IVČRN o.s.
www.antimesita.eu
Vedle těchto výše zmíněných oblastí (politické, právní, mezinárodní) je místo i pro různá občanské uskupení, sdružení a iniciativy. Tyto se budou realizovat v běžném životě, na shromážděních a diskuzích, na sociálních sítích. Jsem však přesvědčen, že občanské sdružení i jakákoliv iniciativa si musí uvědomit, co je podstatné a dle toho se i řídit ve svém boji proti islamizaci.
Pokud má někdo zájem dosáhnout v boji dlouhodobě reálných úspěchů, musí splnit určité formální kroky a předpoklady. Každá iniciativa musí mít své vedení. Mít vedení není nic špatného. Někdo musí určit směr a strategii, musí motivovat a vést. Tato myšlenka není protidekratická. Prostě jde jen o rozdělení rolí lidí v rámci antiislamizačních aktivit tak, aby každý z účastníků mohl poskytnout to nejlepší, co v něm dřímá.
Já tvrdím jednu obyčejnou věc od samého začátku v roce 2010 "kdokoliv může ve svém běžném životě pracovat pro antiislamizační myšlenku a náš antiislamizační boj". Tím na jedné straně minimálním ale na straně druhé obrovským příspěvkem je předvání informací o nebezpečí islamizace svému okolí neustále a v co největším rozsahu.
Čtěme eurabia.cz a další servery s obdobnou antiislamizační tématikou a šiřme informace účinné pro boj proti islamizaci.
ing. Valentin Kusák
předseda AntiMešita o.s. a IVČRN o.s.
www.antimesita.eu
čtvrtek 16. srpna 2012
Diskreditační kampaň proti AntiMešita pokračuje – iniciátorovi šlápnu na krk a vyjednávat s ním nehodlám!
Ve skupině „AntiMešita: Stop islámu v ČR“ jsou publikovány obrázky s extremistickou problematikou , s extremistickými příspěvky. Lidé na těchto stránkách vyjadřují znechucení a já jim píši, že AntiMešita nemá s těmito stránkami nic společného, že jde o naivní a prlednou akci jistého Ra…a Šm…a z Prahy.
O tomto problému diskutujeme i na našich oficiálních stránkách na FB. Včera jsem dlouze diskutoval, protoe jsem byl přesvědčován, at se s „vydíratelem“ domlvím. Zastával jsem a zastávám názor, že nás může vydírat kdokoliv, kdekoliv a dykoliv. Kdokoliv si může založit, skupinu napsat článek a očerňovat AntiMešita. To mám s každým jednat? Mám s každým uzavírat kompromisy? NE!! – nemám zájem. Taky nemám zájem se někde scházet a vyříkat si to na „férovku“.
Já postupuji dle zákona, který na toto diskreditační jednání pamatuje v mnoha ustanoveních. Posílám výňatek z podání, které je jen začátkem mého protitoku a které již bylo odesláno. Podle zákona vše vyřeším, vznikne „precedent“ a další „vydíratelné“ si již dají pozor., aby neprovokovali.
CITACE
HRADEC KRÁLOVÉ , 6.8.2012
Návrh na projednání neoprávněného zásahu proti dobré pověsti
AntiMešita o.s. a uvedení v pokojný stav
Já, níže podepsaný ing. Valentin Kusák, předseda AntiMešita o.s. (IČO 22845844) nar…….., trvale bytem :…………………….., navrhuji a žádám na podkladě ustanovení § 5 občanského zákoníku o poskytnují ochrany pokojnému stavu. Žádám správní orgán, aby předběžně dále uvedený zásah zakázal a aby byl obnoven předešlý pokojný stav. Zásahu do pokojného stavu se dopustil R…k Š…..t bytem …………………či …………….., nar………………... Podotýkám – bydliště R…..a Š…….a nyní šetří policista …………na ÚO PČR HK či policista …….na ÚO PČR HK. R…k Š…..t se v některém bydlišti totiž nezdržuje.
KONEC CITACE
PS : vzhledem k tomu, že dotyčný „anonym“ mé články na eurabia.cz čte a pak se k nim vyjadřuje, přečte si i tento článek. Tak, „anonyme“, doufám, že to s tebou brzo „šlehne“.
Tohle mi napsal „anonym“ naposled :
Antimešita:Stop islámu v ČR
• máte zájem se nějak dohodnout nebo ne? měli by jsme se o to pokusit, než se situace stane nevratnou...napište podmínky...
• máte zájem se dohodnout? měli by jsme než se situace stane nevratnou, myslím, že dohoda je možná...napište podmínky...
• ...
• neplette si to s aktem slabosti je to spíše zájem na ukončení války včas, jednou to tak stejně skončí proč ne již ted...
V diskuzích pod mými posledními články jsem odpovídal na můj spor s Hýskem. V roce 2010 jsem na něj dal oznámení pro jeho sprostou urážku vůči mně. On mne dále urážel při všech jednáních, protože si myslel, jaký to je on BOREC a jaké já jsem HOVNO. Po dvou letech dne 25.7.2012 se mi Hýsek omluvil do protokolu z ústního jednání před Magistrátem HK a vyjádřil zájem publikovat omluvu i na netu a jinde a to po dobu jednoho roku. Trvalo mi dosáhnout uznání mé pravdy téměř dva roky – ale DOSÁHL JSEM SVÉ PRAVDY!!!
A věřte mi – dosáhnu své pravdy i ve sporu s tímto „anonymem“ (mně známým).
Ing Valentin Kusák
Předseda AntiMešita o.s. a AntiMešita – Envi o.s.
www.antimesita.eu
O tomto problému diskutujeme i na našich oficiálních stránkách na FB. Včera jsem dlouze diskutoval, protoe jsem byl přesvědčován, at se s „vydíratelem“ domlvím. Zastával jsem a zastávám názor, že nás může vydírat kdokoliv, kdekoliv a dykoliv. Kdokoliv si může založit, skupinu napsat článek a očerňovat AntiMešita. To mám s každým jednat? Mám s každým uzavírat kompromisy? NE!! – nemám zájem. Taky nemám zájem se někde scházet a vyříkat si to na „férovku“.
Já postupuji dle zákona, který na toto diskreditační jednání pamatuje v mnoha ustanoveních. Posílám výňatek z podání, které je jen začátkem mého protitoku a které již bylo odesláno. Podle zákona vše vyřeším, vznikne „precedent“ a další „vydíratelné“ si již dají pozor., aby neprovokovali.
CITACE
HRADEC KRÁLOVÉ , 6.8.2012
Návrh na projednání neoprávněného zásahu proti dobré pověsti
AntiMešita o.s. a uvedení v pokojný stav
Já, níže podepsaný ing. Valentin Kusák, předseda AntiMešita o.s. (IČO 22845844) nar…….., trvale bytem :…………………….., navrhuji a žádám na podkladě ustanovení § 5 občanského zákoníku o poskytnují ochrany pokojnému stavu. Žádám správní orgán, aby předběžně dále uvedený zásah zakázal a aby byl obnoven předešlý pokojný stav. Zásahu do pokojného stavu se dopustil R…k Š…..t bytem …………………či …………….., nar………………... Podotýkám – bydliště R…..a Š…….a nyní šetří policista …………na ÚO PČR HK či policista …….na ÚO PČR HK. R…k Š…..t se v některém bydlišti totiž nezdržuje.
KONEC CITACE
PS : vzhledem k tomu, že dotyčný „anonym“ mé články na eurabia.cz čte a pak se k nim vyjadřuje, přečte si i tento článek. Tak, „anonyme“, doufám, že to s tebou brzo „šlehne“.
Tohle mi napsal „anonym“ naposled :
Antimešita:Stop islámu v ČR
• máte zájem se nějak dohodnout nebo ne? měli by jsme se o to pokusit, než se situace stane nevratnou...napište podmínky...
• máte zájem se dohodnout? měli by jsme než se situace stane nevratnou, myslím, že dohoda je možná...napište podmínky...
• ...
• neplette si to s aktem slabosti je to spíše zájem na ukončení války včas, jednou to tak stejně skončí proč ne již ted...
V diskuzích pod mými posledními články jsem odpovídal na můj spor s Hýskem. V roce 2010 jsem na něj dal oznámení pro jeho sprostou urážku vůči mně. On mne dále urážel při všech jednáních, protože si myslel, jaký to je on BOREC a jaké já jsem HOVNO. Po dvou letech dne 25.7.2012 se mi Hýsek omluvil do protokolu z ústního jednání před Magistrátem HK a vyjádřil zájem publikovat omluvu i na netu a jinde a to po dobu jednoho roku. Trvalo mi dosáhnout uznání mé pravdy téměř dva roky – ale DOSÁHL JSEM SVÉ PRAVDY!!!
A věřte mi – dosáhnu své pravdy i ve sporu s tímto „anonymem“ (mně známým).
Ing Valentin Kusák
Předseda AntiMešita o.s. a AntiMešita – Envi o.s.
www.antimesita.eu
středa 15. srpna 2012
Byl jsem „plácnut“ přes nabídnutou ruku ke spolupráci. (plácnut “antiislamisty“? z Islám v České republice nechceme).
V článku http://blogeurabia.parlamentnilisty.cz/ShowArticle.aspx?ArtId=1064 jsem 4.8.2012 psal, jaký mám zájem na sjednocení české antiislamizační scény a ukončení napadání mezi některými „oddíly a lidmi“. z řad antiislamistů. Sotva jsem svůj článek 4.8.2012 zveřejnil, hned jsem byl zabanován ve skupině „Islám v České republice nechceme“ na FB. Zabanován již podruhé (používám ted nový profil, který ted byl opět banován). Minule jsem byl poprvé zabanován koncem roku 2010 , když si admini Islám v České republice nechceme usmysleli, že jim beru jejich práci a penízky a moc (kde ji měli??), protože jsem dne 2.12.2010 zaregistroval na MV ČR dvě občanská sdružení AntiMešita o.s a AntiMešita-Envi o.s..
Takže jsem před pár dny 4.8.2012 projevil zcela reálný a jasně vyjádřený a závazný zájem o navázání spolupráce s lidmi ze skupiny na FB Islám v České republice nechceme , kteří nejsou zatíženi minulostí. Napsal jsem to (zájem o spolupráci) i do skupiny Islám v České republice nechceme a odpovědí na můj dotaz ohledně realizace jednání o spolupráci bylo mé okamžité zabanování.
Mohu jen doufat, že nenávist vůči mně drží jen několik jedinců , i když vedoucích skupiny Islám v České republice nechceme. Další lidé proti mně nic nemají stejně jako já proti nim. Jako příklad odlišnosti názorů (ex)členů skupiny Islám v České republice nechceme od názorů adminů této skupiny uvedu toto : když mne minulý rok napadli admini skupiny Islám v České republice nechceme sprostým pamfletem, kde lživě rozebírali můj zdravotní stav a mou domnělou trestnou činnost, tak jim spousta lidí vynadala a tito lidé přešli ke mně do skupin AntiMešita... Mimochodem - např. naše skupina AntiMešita,o.s.-nechceme islamizaci České republiky na http://www.facebook.com/#!/groups/141272222576868/425876044116483/?notif_t=group_comment je již aktivnější než skupina Islám v České republice nechceme.
Jsem znechucen. Ve skupině Islám v České republice nechceme neustále visí ten nejsprostší možný pamflet vůči mé osobě, který dali dohromady a publikovali a šířili admini ze skupiny Islám v České republice nechceme (jsou pod pamfletem podepsáni). od 1.8.2011 (jo, šíří to již přes rok). Přesto všechno jsem se překonal a chtěl jsem něco pro společnou věc (sjednocení antiislamizačního boje) dělat a i udělat. ALE……
Ing. Valentin Kusák
Předseda AntiMešita o.s. a AntiMešita-Envi o.s
www.antimesita.eu
Takže jsem před pár dny 4.8.2012 projevil zcela reálný a jasně vyjádřený a závazný zájem o navázání spolupráce s lidmi ze skupiny na FB Islám v České republice nechceme , kteří nejsou zatíženi minulostí. Napsal jsem to (zájem o spolupráci) i do skupiny Islám v České republice nechceme a odpovědí na můj dotaz ohledně realizace jednání o spolupráci bylo mé okamžité zabanování.
Mohu jen doufat, že nenávist vůči mně drží jen několik jedinců , i když vedoucích skupiny Islám v České republice nechceme. Další lidé proti mně nic nemají stejně jako já proti nim. Jako příklad odlišnosti názorů (ex)členů skupiny Islám v České republice nechceme od názorů adminů této skupiny uvedu toto : když mne minulý rok napadli admini skupiny Islám v České republice nechceme sprostým pamfletem, kde lživě rozebírali můj zdravotní stav a mou domnělou trestnou činnost, tak jim spousta lidí vynadala a tito lidé přešli ke mně do skupin AntiMešita... Mimochodem - např. naše skupina AntiMešita,o.s.-nechceme islamizaci České republiky na http://www.facebook.com/#!/groups/141272222576868/425876044116483/?notif_t=group_comment je již aktivnější než skupina Islám v České republice nechceme.
Jsem znechucen. Ve skupině Islám v České republice nechceme neustále visí ten nejsprostší možný pamflet vůči mé osobě, který dali dohromady a publikovali a šířili admini ze skupiny Islám v České republice nechceme (jsou pod pamfletem podepsáni). od 1.8.2011 (jo, šíří to již přes rok). Přesto všechno jsem se překonal a chtěl jsem něco pro společnou věc (sjednocení antiislamizačního boje) dělat a i udělat. ALE……
Ing. Valentin Kusák
Předseda AntiMešita o.s. a AntiMešita-Envi o.s
www.antimesita.eu
neděle 5. srpna 2012
Islám v České republice nechceme o.s. a IVČRN o.s. byly registrovány na MV ČR dne 31.7.2012.
Už dlouho jsme v AntiMešita o.s. zvažovali jistou "oficializaci" snažení a boje na antiislamizační scéně. Vždyt na základě poptávky od lidí na podzim 2010 byla tehdejší iniciativa AntiMešitaHK přetvořena do dvou občanských sdružení a to AntiMešita o.s. a AntiMšita-Envi o.s..
Antiislamizační hnutí v České republice musí být prostě jednotné. V minulosti i současnosti mne sprostě napadali administrátoři a zástupci skupiny Islám v České republice nechceme na FB. S těmito mými osočovateli jednání navázat nehodlám. Ale rád navážu jakýkoliv kontakt se zástupci a představiteli výše jmenovaného, kteří se v uzavřených skupinách nedomlouvali, jak budou Kusáka diskreditovat, volali kvůli tomu novinářům (screeny mám, vyjádření obvolávaných novinářů mám též).
Nejsem mstivý = jde mi o věc = sjednocení boje proti islamiazaci.
ing. Valentin Kusák
předseda AntiMešita o.s. a AntiMešita-Envi o.s.
www.antimesita.eu
Antiislamizační hnutí v České republice musí být prostě jednotné. V minulosti i současnosti mne sprostě napadali administrátoři a zástupci skupiny Islám v České republice nechceme na FB. S těmito mými osočovateli jednání navázat nehodlám. Ale rád navážu jakýkoliv kontakt se zástupci a představiteli výše jmenovaného, kteří se v uzavřených skupinách nedomlouvali, jak budou Kusáka diskreditovat, volali kvůli tomu novinářům (screeny mám, vyjádření obvolávaných novinářů mám též).
Nejsem mstivý = jde mi o věc = sjednocení boje proti islamiazaci.
ing. Valentin Kusák
předseda AntiMešita o.s. a AntiMešita-Envi o.s.
www.antimesita.eu
pátek 3. srpna 2012
Založeno Islám v České republice nechceme o.s.
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)